如果我们把在杂志上出版的过程看作是一个对话，出版物中的许多重要事情将变得明显。 不幸的是，作为学者，我们往往只记得学术写作和忘记常识。

加入对话

想象一下，一群陌生人谁有一个激烈的争论很长一段时间，你站在你的周边。 如果你想加入他们，你会怎么办？ 大多数人静静地倾听了一会儿，让自己知道讨论圈中的关键人物是谁，主题是什么。 然后，他们将仔细介绍，并对一个关键人物的论点作出适度回应。 如果所提出的想法得到接受，而且这些想法与其他想法一致，它们就可以大胆地提出更多的想法。

一旦他们熟悉讨论和讨论的参与者，他们就可以逐渐提出积极和根本的评论。 过了一段时间，他们发现该小组不再是奇怪的，它已成为讨论的关键角色之一，这意味着他们可以把讨论朝新的方向发展，并掌握它。

直接跳进对话…

相反，有些人可能无视这一群体正在进行的对话，并利用可能的机会直接加入他们并提出他们自己的看法，这些看法可能与最初的对话无关。 在大多数情况下，这个小组的反应将是：你是谁？ 你怎么敢打断我们？ 你到底在说什么？ 你知道你说的话与我们讨论的无关吗？ 或者… 难道你不觉得我们已经讨论了这个问题很长一段时间，并得出了与你所提议的完全相反的结论吗？

通常情况下，小组会议排除外部人士，忽略外部人士提出的任何评论。 在极少数情况下，小组会说，“嗯，你的意见似乎相当重要。” 但通常情况下，他们中的一些人质疑讨论的内容，所以感谢外人谈论他们不敢说的话。

学术期刊不断与社区交谈

学术期刊是学术对话可以漫长而温暖的社区。 不幸的是，许多学者在出版杂志时似乎忘记了这种常识。 许多期刊提交可以如下所示： 嗨，虽然你还不认识我，但请听听这个令人兴奋但完全无关的事情。 我没有花时间去理解你之前讨论过什么，但我想你在任何情况下都渴望知道我的意思。

人们经常看到，一些学者试图发送不符合他们的研究题目的杂志。 更糟糕的是，他们没有试图解释为什么他们的研究主题与该杂志的读者有关。 近年来，大多数期刊编辑直接拒绝了这些贡献，致使作者相信他们对自己的研究有偏见。 事实上，编辑认为你在困扰他原来的谈话。

准备好了吗？ 十个易于使用的判断指标

这里有十个实际迹象，表明你还没有准备好加入对话与日记：

1. 选择向日志贡献，因为日志被归类为高，而不是您熟悉的日志。

2. 您引用的文献不包含在期刊上发表的任何研究。 当然，你不应该只引用该期刊中的一篇文章，但如果你没有发现任何理由引用该期刊中的任何文章，这可能意味着你的研究主题和期刊之间没有对话。

3. 您可能有充分的理由不引用您正在发布的期刊中的文章，但不引用同一字段中其他期刊的文章。 我最近与《国际商业研究》杂志的评审团进行了交谈，评审团审查了一份手稿，所引用的文章都没有来自相关的国际商业杂志。

4. 在最坏的情况下，他的手稿没有提到该领域的任何期刊。 我在第 3 点所说的手稿实际上并没有提到商业和管理期刊。 当然，我们都知道跨学科研究的重要性，但你可以决定是否解释不同领域之间的联系。

5. 文章的文档引文格式和一般格式不遵循期刊规定的格式。 虽然每次在新杂志上发表文章的格式都很烦人，但大多数出版商都说，如果你不想花一些时间编辑，他们就不必认真对待你的文章。

6. 您在美国杂志上写作，但是您使用英语拼音，或者在英国杂志上使用美国拼音。

7. 他的手稿使用的方案不同于本期刊的大多数文章。 例如，您的文章不包含 “实际含义” 部分，但您的期刊很自豪能够将学术和实践联系起来。

8. 他的文章可能是评论，后期分析，理论研究，实证研究，文献回顾，实验研究等，但他的期刊可能没有发表过任何这些研究，或者只是一个特定类型的文章。

9. 搜索要提交的杂志时，请在 “输入任意词” 字段输入您的关键词，然后选中论文标题的复选框，但搜索多个杂志。

10. 你的文章包含许多单词，表明你是 “第一个学者” 来学习某些东西。 虽然这在某些情况下可能是真实的，但在大多数情况下，它只是意味着你没有做一个完整的研究的文献。 事实上，这甚至意味着你没有充分准备发送你的杂志。