原本参加高考的考生在考试前要签个人诚信承诺书。最近几年，提前到了报名时就要签，考生要保证在参加高考的过程中做到诚实守信。但是一个人的诚传真的能这样一签而就的吗?
我没有考证过，以“签字”的方式来“承诺”这种形式好像是从“非典”时开始的。各级领导开始给上级签保证书，保证在自己的辖区内不出现任何问题。后来慢慢发展到高考，让学生签字保证诚信。行为本身没有问题，但总觉得这样不安。
首先，一纸签字绝不能解决问题。高考如此，其他也是如此。如果这一做法真是灵丹妙药的话，我们的反腐可以体矣，我们的社会犯罪也可以体矣。我们让各级领导干部、所有群众签一个诚信的字就万事大吉了。签字绝不是解决问题的办法。
其次，考场“舞弊”更多的是在考场外，这往往又不是学生能左右的。招生是内一系列环节组成的，考场只是其中之一。考场内，两名主监考监视着30名考生*室内配有高清摄像头。因此，考场内学生的作弊行为不易发生。如电白等他的高考舞弊案也充分证明了这一点，考场外，部分不法分子通同舞弊、内外传递试题、传递答案，成为近年考场舞弊中最普遍的现象。
第三，招生录取时的舞弊是真腐败的重要场所。如前几年北航招生事件。我们虽然一直说这一事件打破了招生中的潜规则，试问这种潜规则是每一个老百姓所都能知道并能享受到的吗?当然不是，否则就不会叫“潜规则”。既然不是每一位老百姓都能享有，那么这种潜规则又是为谁而定？为何而出呢?再者说，既然说招生录取工作是公开、公平、公正，那为什么又会出来一个什么“潜规则“呢?既有这样的潜规则存在，那让学生签诚信承诺书又是为什么？